深圳朋友在QQ轉告早前發生在深圳的一單官司。話說一對母子到深圳探望在深圳工作的父親,有朋友贈送了些足浴中心的免費按摩券,於是一家三口約了另外兩名女性友人一同前往,不巧父親臨時有事要處理,要遲些時候才到,母子及兩名女性友人便先行前往。
真是合該有事的,做了腳底按摩後,三位女士在外邊接待處喝茶等候,據說其時父親已到了足浴中心,正在做腳底按摩。那邊廂,兒子做完腳底按摩後,那女子問還要不要身體按摩,兒子想到反正有免費券,而且橫豎都要等父親,於是未知會母親等人,便隨那女子去了一單間做身體按摩。
寫得如此煞有介事,又劈頭一句就是打官司,各位都該猜到發生了甚麼事罷。進了房間,女子沒按摩幾下,便開始脫衣服,一邊問那男生幾多歲了,男孩告訴女子自己十三歲,因為是北方人,所以長得高大。據說當時足浴中心那女郎聽到男孩才十三歲時,有停頓過,但終於都繼續完成了一次性交易,對象是一個十三歲的男孩!
完事後兒子到接待處會合母親,之後父親也做完腳底按摩出來了,母親持免費優惠券結帳時,發現多了一筆不是小費那般的小額數目,於是問那是甚麼支出,足浴中心稱她的兒子有享用特殊服務,母親不明白,對方於是清楚道明是性交易。母親失聲叫道,沒可能!我兒子才十三歲,怎麼會做這些事?一定是搞錯了!!
最後母親及父親當然知道沒有搞錯,自己十三歲的兒子剛才在自己的眼皮底下被人性交易了!事情驚動了經理前來調停,經理主動提出減收一半價錢作為解決,但母親不肯,稱自己兒子才十三歲,怎麼可以對一個十三歲的孩子做出這麼缺德的事,一定要告那間足浴中心。
事情便是這樣,我深圳朋友在報紙看到那位母親狀告足浴中心的這單官司,告得入否?最後結果仍未知。我在QQ和朋友探討了一個問題,不要指望足浴中心的女郎會有甚麼道德操守,她看到的是錢,但那十三歲的北方男孩在看到女郎脫衣服時,應該知道會發生甚麼事,為甚麼不即時離去呢?
15 則留言:
這事報章也有報導, 肯定雙方都有責任, 其實應該說是三方: (1)足浴按摩店, (2)13歲男童, (3)男童的父母,尤其母親. 連足浴店是什麼地方也不清楚, 就放任兒子不管, 這位母親未免太天真, 太不了解中國國情了吧.
牛唔飲水又怎可按牛頭低
查實內地有冇法例限制男性要幾歲先可以有性行為呢?
有的話件案會更加有趣
所以有時教育是很重要的, 不是事事用"從中學習去"學習囉.
呀,真係黐線!
laulong
2012年8月27日上午11:35:00
ep︰
係呀,責任三方都有,但我覺得作為母親的最錯!
這原本可以是人生很美好的一種經歷,唉!
卡臣︰
我不是男仔,所以唔知係咪男仔在十三歲已充滿好奇了,更沒諗到要珍重身體。
三千︰
我識朋友在內地從事法律工作的,不過唔會問啦,話時話,香港有冇男仔合法性行為年齡架,我都唔知哩!
校長︰
你嘅留言被食了,我由 email copy 過來。
這個失誤,很難接受得到!
DeepC︰
真不知那男孩當時諗緊乜,我諗要離開是可以的。
十三歲的孩子說大不大,說小不小了,或者母親不應該跟他去按摩中心。
驗證碼試了十多次才行,可否不用驗證碼?入得好苦啊。
五珍︰
就係嘛!即使去咗,都唔可以離開自己視線範圍,好離譜!錯恨難返呀!
我以前唔用驗證碼,走廣告入嚟才用的,我再試不用睇下會點,明天改。
留言被食了,是去了Spam那裡,在Comment處可輕易取回。你不妨看一下,校長的留言,仍然在Comment的Spam裡面。
保護十六歲以下兒童法例,男童皆適用。倘若在西方國家,那位妓女是犯了刑事案,會被判監的。
佛爺︰
我知女童,原來男童也一樣。
都想知深圳那案件最後結果如何。
發佈留言