上星期隨意在網上找了《交換生阿曼達》來看，阿曼達是由美國西雅圖到意大利的交換生，因同室女生被謀殺繼而捲入案中。看完該片心情很不平靜，影片中的故事情節並沒有暗示或明示阿曼達有否參與謀殺同室女生，但在意大利警方的審訊下，又越來越脫不了干係，最後經過長達兩年的訴訟，阿曼達被判罪名成立，入獄二十六年，涉案的另外兩名同伙也分別被判監。
心情難平靜，意識到有可能是真人真事改編的電影，於是上網找關於這部片的資料，果然如此，拍電影時阿曼達家人正在幫阿曼達上訴。
阿曼達是美國人，電影在阿曼達被判刑後由美國人所拍的，未能對案件深入地抽絲剝繭，反而讓我覺得有可能是冤獄也難說。
假如真是參與了謀殺，那被判入獄是罪有應得的，但真相有誰知呢？沒有實質的證據，現場亦幾乎沒有阿曼達和她男朋友的DNA，但檢控官以完成己任為首要，死咬住幾人不放，單是根據意大利警方逼供下各人不同版本的口供，檢控官以合乎邏輯地推斷出人是阿曼達幾人所殺害的，未定案就率先向傳媒向公眾強烈譴責阿曼達等人的魔獸行為。
但真相有誰知！
8 則留言:
此片英文名是什麼
卡臣︰
Amanda Knox: Murder on Trial in Italy
好似好吸引。其實，有好多野，真相除咗當事人，包括死者，其他人真係唔知睇到幾多，又如何判斷何謂“真相”！
SKII︰
都幾好睇架。
係呀，呢齣片又一次讓我思考「真相」這個問題。
我睇左啦，幾好睇！
阿啡是否去到宣判入獄就完結？？
靚靚︰
睇咗喇，真快呀！
係呀，意大利方面要搵出凶手，但沒有實質證據，拖了兩年，最後都是推測而判斷。
現實中，阿曼達家人在上訴，幾年前的事，而家唔知點呢！
電影的拍攝手法也有引導成份, 就算是真事改編, 錯知故事跟真實的距離有多大.
看你的描述, 這電影應該拍得不錯. :)
DeepC︰
所以阿曼達的家人有擔心電影影響佢哋上訴，怕電影對佢哋不利。
發佈留言