知足

補貼$1800電費，免差餉，注$6000入強積金戶口，加父母及子女免稅額，這些是我在是次預算案所能得益的。

我很開心，真心話！

身邊八十後惟一得益是$6000注入強積金戶口，但幾個一面倒狂踩！因為待六十五歲退休可取用時，$6000可能只可買碗雲吞麵！我當然都想現金到手，但我在想，如果派現金，那就要派給全港七百多萬人了，而無業的人不是更應該派發嗎？

不過我很認同Eben的「「住緊公屋嘅先至算係「低收入」人仕，在財爺眼中，呢個道理，唔駛審都一定係啱架啦！至於嗰啲住板間房呀、執紙皮都死唔肯去攞綜援呀、搵朝唔得晚班友仔，曾司長覺得，佢哋有公屋唔鬼去住、有綜援唔去攞，有稅又唔駛佢地交，仲駛鬼理咩，抵佢哋死啦！」」

我的而且確識好幾個公屋富戶，應該每個人都識一些，所以加加埋埋數量都不少！唔想講的，別人家的事，但為回應Eben「住公屋嘅先至算係「低收入」人仕！姑且講一聽回來的真實事件罷。有一女人，婚後生了二名兒子，兒子出世後沒有工作過，當然我不會稱她為少奶奶，因為沒有請工人幫手，在家帶小孩絕對比一份朝九晚五更辛苦，不過最大好處是不用看別人面色。她丈夫由畢業後就在深圳工作，今時今日已是高薪厚職一族，他/她們家在深圳買了間客廳有豪華樓梯轉上二樓的超大住宅，以車代步，而在香港，一家四口住在公屋。她曾私下相告友人，丈夫報稅是分開二張報稅單。