乙木女盤根坐丑一畝三分地
咖啡：「身份危機」(Identity Crisis)呀！同家庭背景無關架！無點你架！你上網打Identity Crisis查一下，好多文章架！唔係用經驗和常識可以想得明架！
佛爺︰好呀！我一定會去睇，了解下應有幫助。謝謝你呀！
咖啡：找到兩篇類似的文章，可以看一下。網上有不少文章講身份危機，是教會用來傳教的，全是謬論。你就饒恕我對教會有偏見吧！http://www.cclw.net/famous/lmwj/htm/03.htmlhttp://www.psysoper.com/xinlikaoshi/xinlizixunshi/2009-04-03/251.html
睇嚟呢兩父子真係火星撞地球嗰隻，其實一人行一步，大家都收歛吓咪得囉。不過，有時性格呢樣又好難講嘅。。。
發生乜野樹? 我一頭霧水嘅?
佛爺︰睇了！不過一時仍未能睇到太多，我自己嘅睇法，即係人進入思想上的戒奶期，思想上脫離母體，預備進入社會了，這不期然會出現迷惘，自己以怎樣的姿態出現？然後反思，嚴重嘅可能會出現否定過往的情緒，否定成長環境繼而否定自己，不能為自己的個身找到定位，思想混亂，自不然反映在其行為上。所以，如何讓少年渡過這一關？父母有很大的責任，而我不明白C的父母在處理C的問題上用錯了甚麼方法？令C舒緩唔到已出現的身份危機壓力。
Arm︰嗯！以我所知一路來二父子的情況，真係兩邊都幫唔落！果日出現家族大人罵戰，最嚴重時有成人幾乎動手咁滯！
Eben︰你睇番我12月18號的「養兒」，就會明晒的！
有點心酸，同時亦引以為鑑，Ｍ小時我常常鬧他，但發現並不是辦法，現在（盡量）改變方法。另，看 comment 又學到嘢，有時間要看看佛爺介結的 Identity Crisis。
SKII︰對頑皮孩子，不要講鬧，體罰有時都少不免！但我對自己有個要求，如果我對孩子處以體罰了，之後我一定要三倍地加愛他，當然不是溺愛！
Otto︰你講得啱！>>要比多D空間大家, 免得大家都抖唔到氣.係呀！那天有人問我可否再至電C的媽咪，我掙扎了一輪，但最後都沒有打出那個電話，唉！
祝畫功琴藝進步聖誕快樂呀!
卡臣︰謝謝你呀！我會努力架喇！也祝聖誕快樂！
咖啡：發明「身份危機」(Identity Crisis)學說的心理學家Erik Erikson，是他母親婚外情所生，所以他的童年身份一直被隱瞞！以致他成長後，對身份是什麼，進行深入研究。他於1994年才逝世！他與佛洛伊德女兒安娜．佛洛伊德共事過，而且他也是猶太人。我以前唔相信有身份危機這回事，認為是無可能的。C的父親可能是一位控制慾強的大男人！
佛爺︰雖然我沒有詳讀過有關方面心理研究的書籍，但我一路都知有「身份危機」，特別係一些童年不快樂的人，他/她們成長後需要更多的成功感去認同自己，而所希望得到的認同又同時係對過去對別人強烈的否定，自己越成功，世界該要越內疚。
咖啡：你所說的不是「身份危機」(Identity Crisis)，而是「自卑情結」(inferiority complex)，是奧地利心理學家Alfred Adler的重要學說。Adler出世便患有軟骨病，四歲才會走路，五歲差點兒被肺炎奪去性命，而且患有哮喘。他的殘弱身體，成了他理論的根源。http://www.fgu.edu.tw/~psychology/know/personal/AlfredAdler.htmhttp://baike.baidu.com/view/1193594.html?tp=7_00
佛爺︰以前接觸過一些青少年人，他/她們有不光彩的家庭背景，在社交有很強的自卑情緒，但為掩飾內心的自卑，又會裝出傲慢，同時又極不認同自己的身份，甚至認為自己係被那個家庭抱錯回來的...這樣，是否既有自卑情緒又有身份危機呢？
咖啡：你說得對，這個情況應該是兩種也有。
佛爺︰我曾接觸過不少童年缺少溫暖的青少年，一言難盡呀！
咖啡：咁你的親身體會好過我空講理論！
佛爺︰我不如你懂咁多理論，只係知道一個人的童年係會影響一生。
咖啡：這是佛洛伊德的重要見解，但他的得意弟子「卡爾．榮格」卻反對這一論調，結果與佛洛伊德永久決裂。卡爾．榮格創立了榮格精神分析學，部份見解成了研究中年危機的理論基礎。
佛爺︰似乎「卡爾．榮格」的中年危機可堪一讀呢！我會去圖書館搵來睇。
咖啡：精神分析學兩大巨頭，佛洛伊德(Sigmund Freud)和「卡爾．榮格」(Carl Jung)。佛氏認為人的性格在五歲定型；榮格認定性格在四十歲以後才定型。他們二人的學說，是精神分析學的支柱。若果我無搞錯，「性格就是命運」這句名言，就是出自榮格的。你去圖書館借書較穩妥，網上很多文章是亂發謬論的。
佛爺︰粗略咁睇，我二者都認同，真係要睇下書才知！不過如果性格決定命運，我又傾向性格應是生命初期慢慢已形成。
咖啡：我覺得性格在十多歲已經形成，以後很難改變。
佛爺︰性格在生命初階形成，即成長中的生活環境有很大影響。嗯，但我又留意到，兄弟姐妹同樣的DNA，同樣的生活環境，到成年後都不一樣。我記得唔知邊位心理學家的分析(好似係佛氏)，歸咎於家中排行長、次...尾的因素，還分析了獨子又會出現怎樣的情況，再詳細啲，係每名不同排行的子女又會如何在家庭形成其後的性格。
咖啡：我忘記了是那一位美國心理學家做的研究。該項研究發現美國有成就的科學家、財經巨頭和高官等，有七成也是長子或獨生子女，而神職人員則多是家庭最後的子女。這反映了長子或長女受著家庭的最大期望和鼓勵，而最小的子女，卻沒有爭取更佳成就的動力。
佛爺，是這樣的麼？我是獨生的，不知何解每次總是愛上在家排行最後的人！和你們在討論的理論有關麼？嘻嘻，我一直在默默跟進你倆的討論！
佛爺︰呢個講法我都有聽過，我個人都認同。一般而言，父母對長子長女(特別是長子)或獨生子女的期望最大，除非長子長女比起老二、老三明顯有所不濟，父母才會將期望作出調整。而長兄亦生來肩負作弟妹榜樣的重任，天降大任於斯人也嘛！至於獨生子女，我認為與長子有很大分別，他/她們雖然同樣受著家庭的最大期望和鼓勵，但同時亦滿載幼子所得的寵愛，所以有種嬌氣，較任性，日後在社會易傾向走精面。
SKII︰歡迎你都加入討論吖！
SKII：我讀過一科「愛情心理學」，沒料到內裡的理論多兼而亂，有一些好難理解。其中一個「姊弟」和「兄妹」的理論，認為家庭中的長女配另一家庭的細仔，或家庭中的長子配另一家庭的細女，關係可以維持得最長久。至於為何獨生會戀上另一家庭最後的一位，我也未見過此等研究，但應該是有人研究過的，
咖啡：長子長女和獨生子女，IQ也是高的，問題在於EQ有分別！我哥哥讀工商管理碩士課程時，他對我說，大部份學生也是長子或獨生，只是那些獨生好難搞，十分自我中心，但他們也是叻人！
咖啡：還有一個怪現象，心理學教授，好少女人，但讀心理學的，八成也是女生。我讀過一科「青少年叛逆性行為」，全班只有我一個男生，教授卻是男人。
佛爺︰你講開呢個怪現象，咁就多喇！唔單止你嘅心理學，讀烹飪、煮飯嘅女人居多，但大廚名家九成以上係男人，一般學鋼琴的女生居多，但頂級的鋼琴家？男人！超多女生習畫，但最後畫藝超卓的，男人！...
佛爺，講到 EQ 我真係要學，我個年代唔多獨生仔女，拍埋啲朋友度，更明顯，好彩我啲朋友對我好好！重有，我發現自己的“鬱”，同獨生有啲關係嘅：http://sally-smallthoughts.blogspot.com/2010/05/blog-post_16.html另，關於男和女，就像 Coffee 說的一樣，不少行業在家時好像是女人天下，但闖出名堂的多是男人，在不少大公司的管理層也出現這個現像，中層女人多，高層仍是男人天下，有些所謂的“研究”提出，這像女人到了某階段會以家庭和生小孩為重...嘻嘻，愈講愈遠！但有趣耶！
SKII︰我去睇了你的連結，明白！
咖啡：我也想過烹飪與廚師的關係，但就不知道習畫也是很多女生。還有一科也是出乎我意料之外，就是「性學」，大部份也是女生。我被分了在一組八個人，七個也是女生。奇哉？
SKII：我看過你的鏈結。抑鬱症是很難搞的。第二次世界大戰時的英國首相邱吉爾，就是被抑鬱症困擾得很厲害的名人。正所謂能醫不自醫！佛洛伊德是一個十分難相處的人，他與他的全部門生也鬧翻，最後由他女兒，安娜．佛洛伊德繼承了他的衣缽！所以，要改善ＥＱ，不是一件容易的事。
佛爺︰哈！呢樣我就真係沒料到呢！性學也多數女生！咁坊間性講座唔知多唔多女性，我成日認為男人才有勇氣去了解，嘿嘿！
Coffee & 佛爺，我相信我是幸運的，因為我都幾肯定我不至於抑鬱，只是輕鬱，而且正如我在自己的文章裡說，身邊的人對我好好，我從小就認識的幾個好友，正面地話我知我如何令她們不好受，而非選擇“唔同我玩”，如果冇佢哋，真係“死咗都唔知乜事”！出來做事久了，明白如何與人相處，so far 都幾好算係冇乜大問題，相反唔少人重覺得我相識滿天下添！！重有，我發現如果適當地利用“低 EQ”，有時候都幾有用！嘻嘻，反面教材！另，真想不到「性學」竟然係女生多過男生，佛爺，咁你果次讀完果科咪明白咗女生點諗咗好多囉！
咖啡：我果組八個人，有兩個女生講到好起勁，佛爺都要甘拜下風，得個聽字，唔敢出聲。話時話，都無機會比我講。嘻嘻！
SKII：讀完性學，我也不知女生如何思考！但卻知道幾件從來唔知的性知識。原來數千年前的古代已經有避孕，是用檸檬汁和蜜糖放於女性體內，殺精和吸精。至少三千年前，古埃及人已用石頭跟成年男性割包皮。同性戀是源自古希臘的知識份子階層，是年長的和年輕的男性搞基，那是古希臘時，知識的一種傳遞方式。所以今天不少同性戀也是知識份子。
SKII︰你這段，讓我憶起自己的學生時代。小時候，我長得比而家好看，書又讀得算好掛，不同階段都有老師偏愛我，但就引起很多同學不喜歡我。:(
佛爺︰嘩！連你都唔敢出聲！！好奇一問，咁你那二位女同學的高見，對你是否有很大的啟示，而對我們一般人，更是高深莫測！
咖啡：該個性學課程是設計用來培訓性教育老師的。上堂放了不少不同姿勢的性交電影，情況就好似有很多女生和一些男生一同看鹹片！而且一些片段，用高科技拍攝，講解精子如何進入女性體內，和受精過程。胎兒成長過程，和嬰兒從子宮如何出生等，都以電影播出。那個男教授講得好輕鬆，氣氛很自然，全無尷尬的感覺！我對那兩位女同學的說話，什麼啟示也沒有！因為教授什麼也說，他的雙手經常放在自己的下體處移動！若無其事！
佛爺，原來心理學涵蓋咁廣的層面的？好奇，同性戀除咗性知識重有乜知識可傳遞呢？檸檬汁和蜜糖？好環保吓喎。培養性教育老師？是否在香港？我唔覺香港有正統的性教育...你形容得呀教授好攪笑呀！
佛爺︰咁都得！！！
SKII：我講得不清楚，應該是說，古希臘的知識份子是搞基的。年長學者教授年輕學生時，也同時搞埋佢地！先上堂，後上床！咁講！是否清晰一點？我個人神神化化，係香港點會讀到大學，我是在加拿大讀大學的。所以，成日諗埋哂Ｄ神經野！性學教授的哲理好勁，比學生反駁佢話羅馬天主教不時用神父和修女進行性實驗，佢既辯解，我一世都會記得！
咖啡：我第一次廣泛用到「身份危機」，就是讀青少年叛逆性行為。第二次就係讀性學。男女交合，二合為一，就出現「身份危機」。咁都得！係！就係咁都得！
佛爺︰我投降喇！BTW，真好奇，呢科咁難讀你都讀到！
>>年長學者教授年輕學生時，也同時搞埋佢地！先上堂，後上床！如果係咁，搞基係咪只因古時大女生冇機會讀書，搞到只有男學生，老師“冇得簡”，但咁諗又唔係好合邏輯，因為如果我個 assumption 成立，今時今日咁多女生，理應冇老師再搞基喎！嘻嘻，原來我都胡思亂想！＞＞男女交合，二合為一，就出現「身份危機」哈哈，呢個重勁，如果係真，咪即係人人都有「身份危機」！？真係咁都得？
咖啡：當時只有我一個香港男生和幾個香港女生修讀這個學科。以我的英語水平，入了一個全白人文化的環境，確是神奇。我介紹過一些香港男生讀一科入門學科，他們上了一兩堂，馬上走人，話簡直唔知講乜！或許，是因為我有異於一般人的成長過程，教我去尋找解救自己雜亂情緒的途徑。一種渴求了解「本我」精神面貌的動力，使我沒想過自己會讀不上。而且，我在性格、社會心理學、愛情和不正常行為等較為人性化的項目上，沒有遇上重大障礙，只在認知心理學和統計學上遇上困難。我沒有讀錯，心理學改變了我本來抑鬱的性格！
SKII：「搞到只有男學生，老師“冇得揀"」古希臘的老師也有老婆和子女的，只是為了傳宗接代而已！搞基，才是他們的「性享受」和「性樂趣」！「咪即係人人都有「身份危機」！？真係咁都得？」全中！同居男女或夫妻，一定有身份危機。解決身份危機的行為就是「爭吵」。教授講：有些老夫老妻同佢講，結婚幾十年，從來無爭吵！教授笑言：無爭吵，離婚了！遇有，兄弟姊妹也有身份危機，地域也有身份危機的！突然想起，精神分析學認為人的精神是雌雄同體的，只是出生後，嬰孩的生理結構被家庭和社會導向了成為男性或女性的特徵。「卡爾．榮格」認為，人成長後的戀人，就是他/她「集體潛意識」裡另一性別的投射。所以，你戀愛上的也是幼子，可能可以解釋為，你的集體潛意識裡的男性，就是一名幼子。我只是猜想而已，請不要太認真看待我的無稽之談。
佛爺︰咁你有冇睇過《24個比利》呀？
咖啡：《24個比利》是什麼戲？我未曾聽過！
佛爺︰《24個比利》是真人真事寫成的一本小說，有冇拍過電影我就唔記得了。按鬼神之說，有24種鬼上咗比利的身，而心理學家則認為是比利有24種人格分裂。
咖啡：每個人也夾雜著不同性格的！美國明利蘇達大學花了很多錢，描繪了人類五佰種性格特徵，叫做MMPI 500。人格分裂，其實唔係咁多！失眠、抑鬱症和焦慮症等才較普遍。
佛爺，關於雌雄同體，我有更無稽之想...http://sally-smallthoughts.blogspot.com/2011/01/blog-post.html希望你別介意我在文中說我們這是“無聊交流”，這只是因為我的想法沒什麼根據！我相信，「無爭吵，離婚了！」，但唔少男人係唔會同女人吵架的！！重有呀，我去年寫以下的時已懷疑蘇格拉底的性取向，但並沒有去深究，看了你的解說，我再次懷疑！http://sally-smallthoughts.blogspot.com/2010/02/blog-post_22.html至於我戀上怎麼樣的人，嘻嘻，其實我自己也是這樣猜！心理學真係幾博大精深喎！
SKII：「希望你別介意我在文中說我們這是“無聊交流”，」哈哈！你會這樣想，即是話你的ＥQ也不錯！嘻嘻！蘇格拉底的名言：「娶到賢妻，會變成幸福的男人；娶到悍妻，會變成哲學家。」他是有老婆的，而且是一位悍妻！
三位：搭一搭咀先，Coffee提到的《24個比利》，香港也有一套類似的電影《神探》，劉青雲主演的，不過是七種性格.至於心理學說我什麼都不懂，不過覺得你地三位對話很有趣！佛爺：我會盡快偷偷去看你的blog（用reader睇）～哈哈，因為仍然有咸相彈下彈下，怕引人誤會
minor︰心理學方面，佛爺知得很多很細緻，睇佛爺寫「大姐姐」的心理描寫，已可見一斑！
嘻嘻，佛爺之前留過言話，心理學的知識對佢寫小說冇用，可能佢用咗都唔知！另，我其實一直想回應妳說老師偏愛你之說，我想女生對呢啲嘢比較小器，我曾經因為發現好友的作文分數原來和我差不多，甚至相同，但老師只稱讚好友卻不讚我（我想是因為我比較反叛，不是老師心目中的乖學生，但好友一直品學兼優），於是我一直唔鍾意果個老師，不過我同好友一直相安無事！唔知咁係咪有啲心理不平衡呢？ :-P 可能又要勞煩呀佛爺解究一吓！
minor，原來女性比男性幸福，我睇佛爺個 blog從來唔駛避忌，不過我是在家看的！
Coffee:明白：DSKII:哈哈，係我後邊睇到嘅人，唔理你睇咩，只係見到d相同公仔 XDDDD
SKII︰之前同中學舊同學聚會時，啲同學係度「力數」以前的老師如何如何，邊個老師咩花名等，我笑言點解咁多我都唔知嘅？啲同學話以前點敢話俾你知呀！哈哈！如果可以重來，我會選擇做不要太乖的學生！
l.minor：唔洗咁驚喎！我Ｄ相，保證唔會出軌既！
SKII：「於是我一直唔鍾意果個老師」這個情況好複雜，唔係咁易諗得到。
SKII：「原來女性比男性幸福」我感覺女生是沒有顧忌看一些性感刊物的，只要不太色情。但男同性戀者看男同性戀的色情刊物就十分閃躲。
發佈留言
69 則留言:
咖啡：
「身份危機」(Identity Crisis)呀！同家庭背景無關架！無點你架！你上網打Identity Crisis查一下，好多文章架！唔係用經驗和常識可以想得明架！
佛爺︰
好呀！我一定會去睇，了解下應有幫助。
謝謝你呀！
咖啡：
找到兩篇類似的文章，可以看一下。
網上有不少文章講身份危機，是教會用來傳教的，全是謬論。你就饒恕我對教會有偏見吧！
http://www.cclw.net/famous/lmwj/htm/03.html
http://www.psysoper.com/xinlikaoshi/xinlizixunshi/2009-04-03/251.html
睇嚟呢兩父子真係火星撞地球嗰隻，其實一人行一步，大家都收歛吓咪得囉。不過，有時性格呢樣又好難講嘅。。。
發生乜野樹? 我一頭霧水嘅?
佛爺︰
睇了！不過一時仍未能睇到太多，我自己嘅睇法，即係人進入思想上的戒奶期，思想上脫離母體，預備進入社會了，這不期然會出現迷惘，自己以怎樣的姿態出現？然後反思，嚴重嘅可能會出現否定過往的情緒，否定成長環境繼而否定自己，不能為自己的個身找到定位，思想混亂，自不然反映在其行為上。
所以，如何讓少年渡過這一關？父母有很大的責任，而我不明白C的父母在處理C的問題上用錯了甚麼方法？令C舒緩唔到已出現的身份危機壓力。
Arm︰
嗯！以我所知一路來二父子的情況，真係兩邊都幫唔落！果日出現家族大人罵戰，最嚴重時有成人幾乎動手咁滯！
Eben︰
你睇番我12月18號的「養兒」，就會明晒的！
有點心酸，同時亦引以為鑑，Ｍ小時我常常鬧他，但發現並不是辦法，現在（盡量）改變方法。
另，看 comment 又學到嘢，有時間要看看佛爺介結的 Identity Crisis。
SKII︰
對頑皮孩子，不要講鬧，體罰有時都少不免！但我對自己有個要求，如果我對孩子處以體罰了，之後我一定要三倍地加愛他，當然不是溺愛！
Otto︰
你講得啱！>>要比多D空間大家, 免得大家都抖唔到氣.
係呀！那天有人問我可否再至電C的媽咪，我掙扎了一輪，但最後都沒有打出那個電話，唉！
祝畫功琴藝進步
聖誕快樂呀!
卡臣︰
謝謝你呀！我會努力架喇！
也祝聖誕快樂！
咖啡：
發明「身份危機」(Identity Crisis)學說的心理學家Erik Erikson，是他母親婚外情所生，所以他的童年身份一直被隱瞞！以致他成長後，對身份是什麼，進行深入研究。他於1994年才逝世！他與佛洛伊德女兒安娜．佛洛伊德共事過，而且他也是猶太人。我以前唔相信有身份危機這回事，認為是無可能的。
C的父親可能是一位控制慾強的大男人！
佛爺︰
雖然我沒有詳讀過有關方面心理研究的書籍，但我一路都知有「身份危機」，特別係一些童年不快樂的人，他/她們成長後需要更多的成功感去認同自己，而所希望得到的認同又同時係對過去對別人強烈的否定，自己越成功，世界該要越內疚。
咖啡：
你所說的不是「身份危機」(Identity Crisis)，而是「自卑情結」(inferiority complex)，是奧地利心理學家Alfred Adler的重要學說。
Adler出世便患有軟骨病，四歲才會走路，五歲差點兒被肺炎奪去性命，而且患有哮喘。他的殘弱身體，成了他理論的根源。
http://www.fgu.edu.tw/~psychology/know/personal/AlfredAdler.htm
http://baike.baidu.com/view/1193594.html?tp=7_00
佛爺︰
以前接觸過一些青少年人，他/她們有不光彩的家庭背景，在社交有很強的自卑情緒，但為掩飾內心的自卑，又會裝出傲慢，同時又極不認同自己的身份，甚至認為自己係被那個家庭抱錯回來的...
這樣，是否既有自卑情緒又有身份危機呢？
咖啡：
你說得對，這個情況應該是兩種也有。
佛爺︰
我曾接觸過不少童年缺少溫暖的青少年，一言難盡呀！
咖啡：
咁你的親身體會好過我空講理論！
佛爺︰
我不如你懂咁多理論，只係知道一個人的童年係會影響一生。
咖啡：
這是佛洛伊德的重要見解，但他的得意弟子「卡爾．榮格」卻反對這一論調，結果與佛洛伊德永久決裂。
卡爾．榮格創立了榮格精神分析學，部份見解成了研究中年危機的理論基礎。
佛爺︰
似乎「卡爾．榮格」的中年危機可堪一讀呢！我會去圖書館搵來睇。
咖啡：
精神分析學兩大巨頭，佛洛伊德(Sigmund Freud)和「卡爾．榮格」(Carl Jung)。佛氏認為人的性格在五歲定型；榮格認定性格在四十歲以後才定型。他們二人的學說，是精神分析學的支柱。
若果我無搞錯，「性格就是命運」這句名言，就是出自榮格的。
你去圖書館借書較穩妥，網上很多文章是亂發謬論的。
佛爺︰
粗略咁睇，我二者都認同，真係要睇下書才知！不過如果性格決定命運，我又傾向性格應是生命初期慢慢已形成。
咖啡：
我覺得性格在十多歲已經形成，以後很難改變。
佛爺︰
性格在生命初階形成，即成長中的生活環境有很大影響。嗯，但我又留意到，兄弟姐妹同樣的DNA，同樣的生活環境，到成年後都不一樣。我記得唔知邊位心理學家的分析(好似係佛氏)，歸咎於家中排行長、次...尾的因素，還分析了獨子又會出現怎樣的情況，再詳細啲，係每名不同排行的子女又會如何在家庭形成其後的性格。
咖啡：
我忘記了是那一位美國心理學家做的研究。該項研究發現美國有成就的科學家、財經巨頭和高官等，有七成也是長子或獨生子女，而神職人員則多是家庭最後的子女。這反映了長子或長女受著家庭的最大期望和鼓勵，而最小的子女，卻沒有爭取更佳成就的動力。
佛爺，是這樣的麼？我是獨生的，不知何解每次總是愛上在家排行最後的人！和你們在討論的理論有關麼？
嘻嘻，我一直在默默跟進你倆的討論！
佛爺︰
呢個講法我都有聽過，我個人都認同。一般而言，父母對長子長女(特別是長子)或獨生子女的期望最大，除非長子長女比起老二、老三明顯有所不濟，父母才會將期望作出調整。而長兄亦生來肩負作弟妹榜樣的重任，天降大任於斯人也嘛！
至於獨生子女，我認為與長子有很大分別，他/她們雖然同樣受著家庭的最大期望和鼓勵，但同時亦滿載幼子所得的寵愛，所以有種嬌氣，較任性，日後在社會易傾向走精面。
SKII︰
歡迎你都加入討論吖！
SKII：
我讀過一科「愛情心理學」，沒料到內裡的理論多兼而亂，有一些好難理解。其中一個「姊弟」和「兄妹」的理論，認為家庭中的長女配另一家庭的細仔，或家庭中的長子配另一家庭的細女，關係可以維持得最長久。至於為何獨生會戀上另一家庭最後的一位，我也未見過此等研究，但應該是有人研究過的，
咖啡：
長子長女和獨生子女，IQ也是高的，問題在於EQ有分別！我哥哥讀工商管理碩士課程時，他對我說，大部份學生也是長子或獨生，只是那些獨生好難搞，十分自我中心，但他們也是叻人！
咖啡：
還有一個怪現象，心理學教授，好少女人，但讀心理學的，八成也是女生。我讀過一科「青少年叛逆性行為」，全班只有我一個男生，教授卻是男人。
佛爺︰
你講開呢個怪現象，咁就多喇！唔單止你嘅心理學，讀烹飪、煮飯嘅女人居多，但大廚名家九成以上係男人，一般學鋼琴的女生居多，但頂級的鋼琴家？男人！超多女生習畫，但最後畫藝超卓的，男人！...
佛爺，講到 EQ 我真係要學，我個年代唔多獨生仔女，拍埋啲朋友度，更明顯，好彩我啲朋友對我好好！
重有，我發現自己的“鬱”，同獨生有啲關係嘅：
http://sally-smallthoughts.blogspot.com/2010/05/blog-post_16.html
另，關於男和女，就像 Coffee 說的一樣，不少行業在家時好像是女人天下，但闖出名堂的多是男人，在不少大公司的管理層也出現這個現像，中層女人多，高層仍是男人天下，有些所謂的“研究”提出，這像女人到了某階段會以家庭和生小孩為重...
嘻嘻，愈講愈遠！但有趣耶！
SKII︰
我去睇了你的連結，明白！
咖啡：
我也想過烹飪與廚師的關係，但就不知道習畫也是很多女生。
還有一科也是出乎我意料之外，就是「性學」，大部份也是女生。我被分了在一組八個人，七個也是女生。奇哉？
SKII：
我看過你的鏈結。抑鬱症是很難搞的。第二次世界大戰時的英國首相邱吉爾，就是被抑鬱症困擾得很厲害的名人。
正所謂能醫不自醫！佛洛伊德是一個十分難相處的人，他與他的全部門生也鬧翻，最後由他女兒，安娜．佛洛伊德繼承了他的衣缽！所以，要改善ＥＱ，不是一件容易的事。
佛爺︰
哈！呢樣我就真係沒料到呢！性學也多數女生！咁坊間性講座唔知多唔多女性，我成日認為男人才有勇氣去了解，嘿嘿！
Coffee & 佛爺，我相信我是幸運的，因為我都幾肯定我不至於抑鬱，只是輕鬱，而且正如我在自己的文章裡說，身邊的人對我好好，我從小就認識的幾個好友，正面地話我知我如何令她們不好受，而非選擇“唔同我玩”，如果冇佢哋，真係“死咗都唔知乜事”！
出來做事久了，明白如何與人相處，so far 都幾好算係冇乜大問題，相反唔少人重覺得我相識滿天下添！！重有，我發現如果適當地利用“低 EQ”，有時候都幾有用！嘻嘻，反面教材！
另，真想不到「性學」竟然係女生多過男生，佛爺，咁你果次讀完果科咪明白咗女生點諗咗好多囉！
咖啡：
我果組八個人，有兩個女生講到好起勁，佛爺都要甘拜下風，得個聽字，唔敢出聲。話時話，都無機會比我講。嘻嘻！
SKII：
讀完性學，我也不知女生如何思考！但卻知道幾件從來唔知的性知識。
原來數千年前的古代已經有避孕，是用檸檬汁和蜜糖放於女性體內，殺精和吸精。
至少三千年前，古埃及人已用石頭跟成年男性割包皮。
同性戀是源自古希臘的知識份子階層，是年長的和年輕的男性搞基，那是古希臘時，知識的一種傳遞方式。所以今天不少同性戀也是知識份子。
SKII︰
你這段，讓我憶起自己的學生時代。小時候，我長得比而家好看，書又讀得算好掛，不同階段都有老師偏愛我，但就引起很多同學不喜歡我。:(
佛爺︰
嘩！連你都唔敢出聲！！
好奇一問，咁你那二位女同學的高見，對你是否有很大的啟示，而對我們一般人，更是高深莫測！
咖啡：
該個性學課程是設計用來培訓性教育老師的。上堂放了不少不同姿勢的性交電影，情況就好似有很多女生和一些男生一同看鹹片！
而且一些片段，用高科技拍攝，講解精子如何進入女性體內，和受精過程。胎兒成長過程，和嬰兒從子宮如何出生等，都以電影播出。
那個男教授講得好輕鬆，氣氛很自然，全無尷尬的感覺！
我對那兩位女同學的說話，什麼啟示也沒有！因為教授什麼也說，他的雙手經常放在自己的下體處移動！若無其事！
佛爺，原來心理學涵蓋咁廣的層面的？好奇，同性戀除咗性知識重有乜知識可傳遞呢？
檸檬汁和蜜糖？好環保吓喎。
培養性教育老師？是否在香港？我唔覺香港有正統的性教育...
你形容得呀教授好攪笑呀！
佛爺︰
咁都得！！！
SKII：
我講得不清楚，應該是說，古希臘的知識份子是搞基的。年長學者教授年輕學生時，也同時搞埋佢地！先上堂，後上床！咁講！是否清晰一點？
我個人神神化化，係香港點會讀到大學，我是在加拿大讀大學的。所以，成日諗埋哂Ｄ神經野！
性學教授的哲理好勁，比學生反駁佢話羅馬天主教不時用神父和修女進行性實驗，佢既辯解，我一世都會記得！
咖啡：
我第一次廣泛用到「身份危機」，就是讀青少年叛逆性行為。第二次就係讀性學。男女交合，二合為一，就出現「身份危機」。咁都得！係！就係咁都得！
佛爺︰
我投降喇！
BTW，真好奇，呢科咁難讀你都讀到！
>>年長學者教授年輕學生時，也同時搞埋佢地！先上堂，後上床！
如果係咁，搞基係咪只因古時大女生冇機會讀書，搞到只有男學生，老師“冇得簡”，但咁諗又唔係好合邏輯，因為如果我個 assumption 成立，今時今日咁多女生，理應冇老師再搞基喎！嘻嘻，原來我都胡思亂想！
＞＞男女交合，二合為一，就出現「身份危機」
哈哈，呢個重勁，如果係真，咪即係人人都有「身份危機」！？真係咁都得？
咖啡：
當時只有我一個香港男生和幾個香港女生修讀這個學科。以我的英語水平，入了一個全白人文化的環境，確是神奇。我介紹過一些香港男生讀一科入門學科，他們上了一兩堂，馬上走人，話簡直唔知講乜！或許，是因為我有異於一般人的成長過程，教我去尋找解救自己雜亂情緒的途徑。一種渴求了解「本我」精神面貌的動力，使我沒想過自己會讀不上。而且，我在性格、社會心理學、愛情和不正常行為等較為人性化的項目上，沒有遇上重大障礙，只在認知心理學和統計學上遇上困難。我沒有讀錯，心理學改變了我本來抑鬱的性格！
SKII：
「搞到只有男學生，老師“冇得揀"」
古希臘的老師也有老婆和子女的，只是為了傳宗接代而已！搞基，才是他們的「性享受」和「性樂趣」！
「咪即係人人都有「身份危機」！？真係咁都得？」
全中！同居男女或夫妻，一定有身份危機。解決身份危機的行為就是「爭吵」。教授講：有些老夫老妻同佢講，結婚幾十年，從來無爭吵！教授笑言：無爭吵，離婚了！
遇有，兄弟姊妹也有身份危機，地域也有身份危機的！
突然想起，精神分析學認為人的精神是雌雄同體的，只是出生後，嬰孩的生理結構被家庭和社會導向了成為男性或女性的特徵。
「卡爾．榮格」認為，人成長後的戀人，就是他/她「集體潛意識」裡另一性別的投射。所以，你戀愛上的也是幼子，可能可以解釋為，你的集體潛意識裡的男性，就是一名幼子。
我只是猜想而已，請不要太認真看待我的無稽之談。
佛爺︰
咁你有冇睇過《24個比利》呀？
咖啡：
《24個比利》是什麼戲？我未曾聽過！
佛爺︰
《24個比利》是真人真事寫成的一本小說，有冇拍過電影我就唔記得了。按鬼神之說，有24種鬼上咗比利的身，而心理學家則認為是比利有24種人格分裂。
咖啡：
每個人也夾雜著不同性格的！美國明利蘇達大學花了很多錢，描繪了人類五佰種性格特徵，叫做MMPI 500。人格分裂，其實唔係咁多！失眠、抑鬱症和焦慮症等才較普遍。
佛爺，關於雌雄同體，我有更無稽之想...
http://sally-smallthoughts.blogspot.com/2011/01/blog-post.html
希望你別介意我在文中說我們這是“無聊交流”，這只是因為我的想法沒什麼根據！
我相信，「無爭吵，離婚了！」，但唔少男人係唔會同女人吵架的！！
重有呀，我去年寫以下的時已懷疑蘇格拉底的性取向，但並沒有去深究，看了你的解說，我再次懷疑！
http://sally-smallthoughts.blogspot.com/2010/02/blog-post_22.html
至於我戀上怎麼樣的人，嘻嘻，其實我自己也是這樣猜！
心理學真係幾博大精深喎！
SKII：
「希望你別介意我在文中說我們這是“無聊交流”，」
哈哈！你會這樣想，即是話你的ＥQ也不錯！嘻嘻！
蘇格拉底的名言：「娶到賢妻，會變成幸福的男人；娶到悍妻，會變成哲學家。」他是有老婆的，而且是一位悍妻！
三位：
搭一搭咀先，Coffee提到的《24個比利》，香港也有一套類似的電影《神探》，劉青雲主演的，不過是七種性格.
至於心理學說我什麼都不懂，不過覺得你地三位對話很有趣！
佛爺：
我會盡快偷偷去看你的blog（用reader睇）～哈哈，因為仍然有咸相彈下彈下，怕引人誤會
minor︰
心理學方面，佛爺知得很多很細緻，睇佛爺寫「大姐姐」的心理描寫，已可見一斑！
嘻嘻，佛爺之前留過言話，心理學的知識對佢寫小說冇用，可能佢用咗都唔知！
另，我其實一直想回應妳說老師偏愛你之說，我想女生對呢啲嘢比較小器，我曾經因為發現好友的作文分數原來和我差不多，甚至相同，但老師只稱讚好友卻不讚我（我想是因為我比較反叛，不是老師心目中的乖學生，但好友一直品學兼優），於是我一直唔鍾意果個老師，不過我同好友一直相安無事！
唔知咁係咪有啲心理不平衡呢？ :-P 可能又要勞煩呀佛爺解究一吓！
minor，原來女性比男性幸福，我睇佛爺個 blog從來唔駛避忌，不過我是在家看的！
Coffee:
明白：D
SKII:
哈哈，係我後邊睇到嘅人，唔理你睇咩，只係見到d相同公仔 XDDDD
SKII︰
之前同中學舊同學聚會時，啲同學係度「力數」以前的老師如何如何，邊個老師咩花名等，我笑言點解咁多我都唔知嘅？
啲同學話以前點敢話俾你知呀！哈哈！
如果可以重來，我會選擇做不要太乖的學生！
l.minor：
唔洗咁驚喎！我Ｄ相，保證唔會出軌既！
SKII：
「於是我一直唔鍾意果個老師」
這個情況好複雜，唔係咁易諗得到。
SKII：
「原來女性比男性幸福」
我感覺女生是沒有顧忌看一些性感刊物的，只要不太色情。
但男同性戀者看男同性戀的色情刊物就十分閃躲。
發佈留言